Сегодня я отозвала остаток своих средств с мастера
MoneyInTrend. Ребята, открывшие его (
moneyintrend.opentraders.ru/), начали неплохо: за первый торговый период в один квартал я даже получила небольшую прибыль в 25$.
Но, вот второй раз свои средства в 109 $ оставлять у них даже на месяц с 15 апреля по 15 мая было ошибкой.
Моя сумма в
109 $ благодаря их откровенной
НЕРАБОТЕ в этот период уменьшилась до
36$(((.
А вот в чем причина я так и не поняла?! На все сообщения в личку к ним они перестали отзываться. Копирую это сообщение в открытый доступ. Очень жаль поэтому, что моя ВЕРА в их порядочность разбита.
Для себя поняла, что путь накопления средств через инвестирование ПАММСЧЕТОВ не самый удачный((.
Комментарии (11)
Тиби показал, что может преумножить в благоприятный период. Но в неблагоприятных от управляющего требуется умение удержаться в седле.
Соглашусь, что просадка в 70% за относительно небольшой срок это не есть хорошо.
Но считаю, что автор делает слишком далекоидущие выводы.
Порядочность и результаты торговли это разные вещи. «Вера в порядочность» может пострадать, если управляющие гарантировали результат или хотя бы гарантировали лимит просадки. Если нет, то порядочность здесь совершенно не причем и перед нами обычный рабочий момент
Чтобы преумножать средства с помощью ПАММов, нужно быть квалифицированным инвестором. В данном контексте это подразумевает:
1) вкладывать в портфель счетов, а не полагаться на один единственный счет; портфель необходимо периодически перетряхивать;
2) при вложении руководствоваться историей ПАММа (которой у тиби практически не было), а не вкладывать по причине человеческих симпатий и какой-то веры.
Поэтому «не самым удачным» является не «путь накопления через инвестирование паммсчетов», а путь вложения в один единственный счет из субъективных соображений.
45 Bishop Сообщений: 5797 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
для меня любопытен этот момент… как именно проявлялась «откровенная неработа»?
27 alterego Сообщений: 2088 - Елена
12 SuperLSD Сообщений: 135
Редактирован: 21 мая 2015, 11:33
20 Nacha51 Автор Сообщений: 5610 - Наталья
по моему мнению, о неработе управляющего можно было бы говорить в случае проставивания памм-счета без сделок, если ранее в прибыльный период их было значительно больше… либо, к примеру, выставление отложенного или рыночного ордера без его сопровождения длительный период… и.т.д, надеюсь, вы меня поняли, о чем я…
поэтому считаю выражение " откровенная неработа" не корректным, если в это определение вы вкладываете информацию только о просадке счета…
однако все ваши негативные эмоции, конечно, понятны… Редактирован: 21 мая 2015, 11:58
27 alterego Сообщений: 2088 - Елена
20 Nacha51 Автор Сообщений: 5610 - Наталья
22 tibi Сообщений: 882
12 SuperLSD Сообщений: 135
тут ты не прав. Она писала так же активно на эту тему. Посвятила вам с тиби целый топик и в период «когда все было хорошо» — nacha51.opentraders.ru/24687.html
45 Bishop Сообщений: 5797 - АЛЬФАХАМЕЦ-Машковод
12 SuperLSD Сообщений: 135
Спасибо за комментарии в обсуждении этой темы. Но отвечать на них я не буду. Считаю ее закрытой для себя. Бишопу спасибо за советы по сути. Когда отболит, наверное поищу с применением уже полученного опыта другой паммсчет. Этот закрыла навсегда.
Редактирован: 22 мая 2015, 02:52
20 Nacha51 Автор Сообщений: 5610 - Наталья
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий